4 月 10 日晚体育游戏app平台，《乘风破浪的姐姐 2026》迎来初次公演直播。关系词节目播出后不到 24 小时，一场对于舞台抄袭的争议连忙发酵。11 日，江苏大剧院原创民族舞剧《红楼梦》导演李超发文，疑似质疑节目中阚清子、温峥嵘、张艺上协作的扮演《咏春》抄袭其作品中的经典段落《游园》。

李超在微博中写说念："这齐不算？这确实不算抄袭吗？乘风破浪‘解放式’东拼西凑又一桌，《游园》变春游了？"言辞平直，炸药味全齐。

有网友在李超评述区晒出《咏春》与《游园》的舞台截图对比，从动作编排、队形退换到服装作风，多个细节高度不异，有网友直言"查重率很高"。也有跳舞专科东说念主士指出，两个片断在群舞走位、东说念主物关系呈现神志上确乎存在浮现疏浚，但究竟是"鉴戒""请安"已经"抄袭"，尚需专科认定。

死心发稿，《乘风破浪的姐姐》节目组及三位扮演者阚清子、温峥嵘、张艺上均未对此事作出回复。李超方面也未进一步补充根据或提倡考究维权诉求。

这并非《浪姐》系列初次堕入版权争议。此前多季节目中，多个舞台扮演曾因编舞、舞好意思、服装等被指与其他作品不异，节目组曾屡次发布声明讲明版权授权情况。这次争议的很是之处在于，质疑方并非简单网友，而是被指原作的导演本东说念主，且《红楼梦》舞剧频年来在国内巡演口碑极高，曾获多项国度级奖项，是江苏大剧院的牌号剧目之一。

《咏春》动作当晚公演的焦点舞台之一，由阚清子、温峥嵘、张艺上三位演员协作呈现。节目以技击与跳舞结合为亮点，播出后原来获取可以反响，但李超的质疑让公论连忙转向。

现在，业内无数关心此过后续走向。有讼师指出，跳舞作品的版权保护主要波及编排、动作序列、舞好意思蓄意等元素的原创性认定，若组成本色性不异且未获授权，则可能波及侵权。

这次争议也激发了对综艺节目创作程序的商榷。有评述合计，综艺舞台作品制作周期短、体量大，容易出现对锻练作品的"参考"；也有声息号令节目组应设立更严格的审核机制体育游戏app平台，幸免雷同争议反复出现。