据外媒playground报说念。孤独游戏修复者时常会在订价上纠结几个月体育游戏app平台，恐怕定高了没东说念主买，定低了赔本。但在Tom Francis（代表作《枪口》、《热成像》）看来，这熟练思多了。
Tom Francis在博客中直言：“价钱仅仅一个不错在30秒内修改的数字。”比拟于订价，最难的部分其实是怎样把玩家请到你的Steam页面来。
与其在那搞复杂的经济学模子，不如平直问玩家。Francis的告诫是，平直搞个造访，问潜在玩家以为这游戏值若干钱。大宽阔本事，玩家选出的价钱时常能带来最佳的销量和评价。
同期，他坚贞反对“Race to the bottom（竞相压价/比烂）”的说法。天然Steam上低廉游戏好多，但优质孤独游戏并莫得被动降价。
他举了一个最有劲的例子：《费解骑士：丝之歌》。这款让玩家等了9年的神作，发售价比一代贵了 5好意思元（国区贵了18元）。后果呢？玩家不仅没骂，反而惊呼：“才贵5好意思元？险些是作念慈善！”
这线路了只消质料过硬，玩家根底不在乎那几块钱的差价。在合理边界内，定高少量（销量略降）和定低少量（销量略增），最终算下来的总收入其实差未几。
Tom Francis的告诫照实有些说法。玩家对价钱的明锐度，取决于对品性的信任度。若是是《黑据说：悟空》或《博德之门3》，卖320块王人有商场；若是是依稀唐塞的换皮游戏，卖3块钱王人嗅觉是在糟践电费。所谓的“价钱战”，只消在同质化严重的垃圾游戏里才会出现。
环球在Steam买游戏时，会防卫那“10块20块”的差价吗？如故说只消游戏对胃口，原价平直冲？